Утопія як мрія про ідеальний світ. Конспект відеоесею Олени Пелешенко

автор Ілона Шелешко - 30.07.2025 в Книжки

У своєму відеоесеї літературознавиця та викладачка Національного університету «Києво-Могилянська академія» Олена Пелешенко досліджує утопію як культурне й політичне явище, що виникає з туги за досконалим світом. Вона простежує, як змінювалося розуміння утопії від давніх міфів про Золотий вік до філософських трактатів, соціальних експериментів і літературних творів, а також як утопія поступово трансформується в антиутопію. Авторка порівнює утопічні традиції різних культур, окреслює їхню географію, аналізує зв’язок між владою, простором та жанром і вказує на ключові риси, що визначають жанр утопії в літературі. Особливу увагу Олена Пелешенко приділяє українському контексту і розповідає про першу утопічну прозу та майже забутий «Скотський бунт» Миколи Костомарова як можливу першу українську антиутопію.

Що ми уявляємо як «утопію»?

Чуючи слово «утопія», ми можемо думати про Небесний Єрусалим, атлантичні острови, комуністичні проєкти з переробки людини чи тоталітарні режими. Тут наші уявлення можуть розбігатися. Проте всі вони вловлюють спільне: тугу за іншим світом.

Так, у 1840-х у Массачусетсі утворюється спільнота інтелектуалів з Ральфом Волдо Емерсоном, Річардом Фуллером, Натанієлем Готорном. Вони намагаються втілити утопію як реальний соціальний експеримент, назвавши його Brook Farm.

Проте утопія не є винятково продуктом християнського Заходу. До прикладу, в давньокитайському трактаті «Ле-Цзи» згадуються три священні гори, де мешкають безсмертні. У середньовіччі земний рай, як і легендарну державу пресвітера Іоанна, неіронічно позначали на географічних та космографічних мапах. Але утопії як літературний жанр поширені найбільше на християнському Заході — очевидно, саме тому, що започаткував цей жанр англійський філософ та державний діяч Томас Мор.

Історія жанру

1516 року світ побачила «Золота книжечка така ж корисна, як і забавна, про найкращий устрій держави і про новий острів Утопія» Томаса Мора. У ній мандрівник Рафаїл розказує автору і його другу Петру Егідію про ідеальну державу. Її назва походить від двох грецьких слів: «у» — «не» і «топос» — «місце», себто «місце, якого немає».

Титульна сторінка оригінального видання книжки Томаса Мора

Утопічні історії часто оповідають від першої особи, яка потрапляє в утопію і знайомиться з дивокраєм як турист. Зазвичай відбувається сократичний діалог гіда і оповідача, де оповідач ставить питання, а гід відповідає на них. Загалом ми безпомильно можемо сказати, що перед нами саме літературна утопія, коли утопічний текст є передовсім художнім, описує конкретну політію або спільноту і ця спільнота та політія вигадані.

Утопія народжується задовго до епохи Ренесансу і великих географічних відкриттів. Туга за ідеальним, досконалим егалітарним суспільством, де немає приватної власності, війни, хвороб — усі ці мрії виходять з ідеї покращити світ, яка властива всім народам світу. Так виникає бажання вірити, що можна повернути Золотий вік, у якому людина живе в гармонії з усіма людьми та довкіллям. Достоту як це оспівує давньогрецький поет Гесіод у «Трудах і днях», принциповим джерелом утопій та утопічних проєктів є надія на те, що щастя зовсім поруч.

Утопія, антиутопія і влада

У більшості утопій і антиутопій, безперечно, держава домінує над людиною, регламентує її вибір роду занять, одяг, сімейне життя і дозвілля. Прикладом тут є антиутопія Гакслі, де всі проблеми з дозвіллям вирішують за допомогою соми — легкого і буцімто безпечного наркотика.

Власність і в антиутопіях, і в утопіях часто спільна, а головний герой класичної утопії — саме простір. Одержимість утопії колом, правильними геометричними формами можна спостерігати ще в добу античності. Давньогрецький письменник Ямбулос пише про архіпелаг семи рівновіддалених і однакових за діаметром островів. Платон у своїх фантазіях теж говорить про досконалу державу і планування досконалих міст.

Зокрема, у діалогах «Тімей» і «Критій», посилаючись на розмаїті давньоєгипетські перекази, мудрець Солон розповідає про Атлантиду — могутню успішну державу, яку знищив дух пересичення. Її правителями були сильні володарі, а мешканці острова Атлантиди вступили у війну з предками афінян. Посейдон оточив Атлантиду трьома водними і двома суходільними кільцями, пізніше там проклали канали і побудували мости для того, щоб безперешкодно доплисти прямо до центрального міста і центрального острова діаметром майже в кілометр.

Головною характеристикою утопічного місця є його неіснування, поєднане з топосом і хроносом, тобто чітка окресленість розташування у часі і просторі — усе це для надання правдоподібності.

Межі між утопією й антиутопією

Місце може бути впізнавано хорошим і впізнавано поганим. Так виникає антиутопія або дистопія. Межі між утопією й антиутопією не очевидні. Читач Кампанелли вважав би більшість утопій XX століття антиутопіями, а комусь би здалося, що Гакслі у романі «Який чудесний світ новий!» створив утопію.

В утопічних текстах не конче йдеться про ідеальну форму правління, але також про людську взаємодію та шляхи її покращення, і тому утопізм у широкому розумінні може стосуватися і так званих гайдів для королів та князів, як треба керувати державою, — починаючи від нашого «Повчання» Володимира Мономаха і завершуючи «Державцем» Мак’явеллі.

Це можуть бути й античні тревелоги про плавання до віддалених земель, на мешканців яких греки часто екстраполювали свої соціальні фантазії і наукову фантастику. Робінзонади і християнські уявлення про рай та пекло можна згадати теж. Так звані ідейні громади, або англійською intentional societies (кібуц, комуна, монастир), можуть слугувати прототипами моделей утопічного співжиття в літературній утопії.

Чому виникають утопії?

Утопія виникає з примітивних міфів, які покликані зазирнути в минуле людського роду або за межі смерті. Вони мають дуже багато імен: це Золотий вік, Аркадія, земний рай, Острови блаженних. Усі вони мають спільні риси: простота, єдність, безпека, безсмертя або легка смерть, єднання з Богом і богами, достаток без праці, відсутність ворожнечі.

Добре відомими прикладами Золотого віку є текст Гесіода, старозавітний Едем, деякі версії легенди про міленіум (тисячолітнє правління Христа), а також різні шумеро-аккадські, грецькі та кельтські міфи. Їх називають утопіями чуттєвого задоволення — це найпростіші соціальні мрії, яким дуже багато років.

Картина «Золотий вік» Лукас Кранах Старший

Із часом греко-римська соціальна утопія спочатку у фольклорі, потім у літературних обробках спробувала перенести уявлення про Золотий вік з осі лінійного розвитку людської історії на географічну площину і знайти цей Золотий вік за океаном, а не в минулому. Міфічна заморська країна на краю світу — це один із базових символів раю в різних культурах: Асфоделеві луки, острів Хронос, Єлисейські поля, і прототипами вважали цілком реальні острови Атлантики і Чорного моря, зокрема Канарські острови, Азорські, Мадейра, Бермуди і навіть острів Зміїний, де по смерті буцімто правив сам Ахіллес.

Утопічні мотиви в міфологіях світу

В епоху еллінізму після падіння імперії Ахеменідів, завоювання частини Індії з’являється низка географічних утопій, які змальовують ідеальне життя на сонячному острові. У канцелярії єгипетського фараона Ехнатона знайдено фрагменти шумеро-аккадської легенди про Адапу. Свого часу простий рибалка Адапа розгнівав небесного володаря Ану і поламав крила південному вітру, але завдяки порадам свого батька зміг умилостивити богів і потрапити до них на бенкет, однак там відмовився від дару безсмертя, бо сприйняв його як їжу смерті. У такий спосіб Адапа повторює дуже поширений у фольклорі сюжет про втрату вічного життя через власну помилку.

В епосі про Гільгамеша ми зустрічаємо сюжет про подорож Гільгамеша водами смерті до острова Утнапіштіма і його дружини. Це єдині люди, які пережили великий потоп і яким боги подарували безсмертя. Праведна жінка розповідає Гільгамешу про молодильну рослину на дні моря, і той таки може її дістати для старійшин Урука. Але поки герой, успішно зірвавши таємничий плід, відпочиває на березі озера, змія підступно підповзає до рослини і з’їдає її. Гільгамешу лишається тільки змиритися і повертатися в рідний Урук, тужачи за втраченою галузкою безсмертя. Кельтська міфологія так само має утопічні сюжети, і тут ми маємо справу з потойбіччям, яке теж розташоване десь посеред океану.

Люди починають проєктувати образи островів блаженних уже не на потойбічне життя, а на поцейбічне, і яскравим прикладом є «Четверта еклога» Вергілія, де автор «Енеїди» обіцяє повернення Золотого віку. Тексти Мора і Кампанелли були б неможливими без сатурналій, без свята дурнів і карнавалів, коли на кілька днів світ перевертався догори дригом: пани прислужували рабам, бідні мали змогу відчути себе шанованими і бажаними гостями в утопії.

У середньовічній утопії є щось від середньовічної легенди про країну Кокань — гастрономічної утопії, де пироги самі падають до рота, біжать молочні і медові потічки. Якщо в офіційній культурі середньовіччя locus amoenus — це якраз місце, позбавлене чуттєвих насолод, але таке, що веде до Бога, то в карнавальній культурі в низовому бароко рай неможливий без чуттєвих насолод і приваблює в ньому тема їжі.

Утопія як явище політичне

Літературний жанр утопії, особливо новочасної, цікавиться не стільки їжею, скільки ідеєю досконалого політичного утворення, і тут уже виринає тема міської утопії. Саме «Політик», «Держава», «Закон», «Критій» і «Тімей» є першими міськими утопіями. У західному каноні ідеальна держава Платона — це місто-держава, афінська за культурою, оскільки нею правлять філософи, і спартанська за дисципліною. Вона жахливо авторитарна.

Утопія як літературний жанр неминуче має відродитися в епоху Відродження, тому що саме в цей період середньовічне суспільство знову повертається до осмислення теми міста-держави і вирішує, що земне місто цікавіше, аніж перспектива Граду Божого. Утопія завжди політична і завжди протиставляє сучасне суспільство суспільству бажаному. Наприклад, утопія Томаса Мора починається з усвідомлення хаосу в політичному житті Англії XVI століття.

Початки утопічної сатири

Майже одночасно активізується й утопічна сатира. У XVIII столітті Гулівер так само звертатиметься до суспільства розумних коней, відчуваючи пристрасну ненависть до людської раси саме тому, що вона пишається тим, що вона — не коні.

В утопіях XVI століття людина слабка і її потрібно контролювати. Кожна людина знає своє місце під сонцем. У XVII столітті трапляється абсолютний утопічний бум: ми маємо тридцять утопій проти восьми у попередньому столітті, і це лише англійською мовою. Утопістів у XVII столітті вже хвилюють не лише економіка ідеального планування міста, а й жіноче питання. Так, у 1682 році зʼявляється анонімна оповідь про острів, де повністю й успішно керують жінки, яку традиційно приписують Джону Ширлі. 

У добу Просвітництва домінуватиме вже утопічна сатира, а в XIX столітті утопії пропонуватимуть цілком реалістичні суспільні перетворення, які невдовзі втілюватимуть Третій рейх і Радянський Союз. Після них утопії майже витісняться антиутопіями та дистопіями.

Перша українська утопія

Першою українською утопією є надзвичайно цікавий перекладний текст «Житіє Андрія Юродивого». Його уривки з українських рукописів XVIII століття опублікував Іван Франко. Опис раю в «Житії Андрія Юродивого» моторошно комуністичний. Там оповідається про те, що в останні дні людства Бог підніме царство з убогості і цар правитиме у великій праведності. Усе буде як за часів Ноя: будуть люди в усі дні багаті, будуть вдосталь їсти та пити, одружуватимуться і виходитимуть заміж, не тривожачись про жодні проблеми, і безтурботно віддаватимуться земним справам.

Найкомуністичніший момент: усе золото, де б його не сховали неправедні люди, за Божою вказівкою буде виявлене перед владою царя, і він розвіє всі ці багатства поміж лояльних до нього людей. Так стануть багатими великі його і будуть як царі, і бідні стануть як правителі. У досконалій державі Андрія Юродивого немає місця не лише багачам, але також музиці і мистецтву, бо це від лукавого.

Як антиутопія переплетена з утопією

Що ж до антиутопії загалом і антиутопії української, треба розуміти, що вона за своєю жанровою природою споріднена з утопією. Це жанри-супутники як за ідейно-тематичним комплексом, так і за структурно-просторовою організацією тексту. Так само як і утопія, антиутопія зароджується ще в античності. Її риси можна виразно побачити вже в комедіях «Птахи» і «Жінки у народних зборах» Аристофана. У «Жінках у народних зборах», наприклад, головна героїня разом із подругами видають себе за чоловіків, щоб проникнути в народні збори, захопити там владу й ухвалити закон, який передає керування полісом жінкам. Вони встановлюють в Афінах своєрідний комуністичний режим. Усе майно, їжа і навіть сімейні відносини тепер є спільними.

Осмислене використання жанру ми маємо на межі XIX—XX століть, коли з’являються класичні антиутопії: «Ми» Замятіна, «1984» Орвелла, «Який чудесний світ новий!» Гакслі, де автори попереджали про небезпеку тоталітаризму, показуючи за допомогою сатиричних образів розмаїтих антагоністичних суспільств, який вигляд матимуть тоталітарні режими.

Перша українська антиутопія

Що ж до першої української антиутопії, то, спойлер, це не «Сонячна машина» Винниченка. Усі знають «Ферму тварин» Орвелла із сатирою на ленінсько-сталінський соціалізм. Водночас український історик та письменник-романтик Микола Костомаров значно раніше, ніж Орвелл, пише текст із разюче подібним сюжетом про повстання тварин проти людей — «Скотський бунт». Цей текст видали по смерті Костомарова у часописі «Нива» в рік жовтневого перевороту у Петрограді, але через низку об’єктивних і суб’єктивних причин притча Костомарова майже забулася. Натомість «Ферма тварин» виходить друком у 1944 році. Сам же автор «Ферми тварин» говорив своїм читачам, що з Радянським Союзом і його попередницею Російською імперією він напряму справи не мав. Утім, незадовго після революції 1917 року активно вивчав періодику того часу. Виникає питання: чи Орвелл випадково не натрапив на лютневий номер часопису «Нива»? Відповіді досі немає. Хоча сюжети притч «Скотського бунту» і «Ферми тварин» дуже подібні. Зав’язкою цих текстів є перехід тварин під владу одне одного і скидання влади двоногих. Костомаров пише про рабську природу гусей, які навіть забули, що вони вміли літати, і натхненник бунту намагається пробудити в колонізованих національну ідентичність. Усі таланти і фізичну могутність тварини почали використовувати не для власної вигоди, а для служіння жорстоким людям, ні на що не здатним без праці тварин.

Люди, досі панівний клас на землі, постають надзвичайно слабкими і в Орвелла, і в Костомарова. Прожити на свободі костомаровським бунтарям вдається недовго, лише до перших морозів, після чого вони стикаються з голодом і вимушені слухняно піти у ярмо. Що ж до «Ферми тварин», там свині починають пити алкоголь і спати на ліжках, як люди. Хоча усі звірі рівні, ми знаємо, що уже є рівніші. Таким чином, бунт приречений на поразку — або зовнішню, як у «Скотському бунті», або внутрішню, як у «Фермі тварин».

***
Більше про утопію як жанр, її звʼязки з антиутопією і перші подібні тексти в українській та світовій культурі  — у відеоесе Олени Пелешенко на каналі «Конструктив». Сезон відеоесе проєкту «Конструктив» реалізовано за підтримки НаУКМА, Києво-Могилянської Фундації та Гранту пам’яті Євгена Кваскова. 

Матеріал створено в рамках студентського стажування.

Дайджест культурних подій (з 28 липня по 3 серпня)

авторка Софія Богуславець - 28.07.2025 в Події

28 липня, понеділок

Літня школа з літературної критики для підлітків

онлайн
Реєстрація триває до 1 серпня
Подія відбудеться 11–13 серпня

Лабораторія дитячого читання НЦ «Мала академія наук України» «БараБука» запрошує учнів 8–11 класів та студентів перших курсів на Всеукраїнську літню наукову школу з літературної критики. Протягом трьох днів учасники зможуть зануритися в основи критичного читання, навчитися бачити більше в художніх текстах і вдосконалити навички письма про книжки. 

У межах програми розглянуть, що таке літературна критика і її відмінності від блогінгу, про стратегії глибокого читання і про те, як писати про літературу професійно.

Щоб узяти участь, потрібно зареєструватися.

Більше в інстаграмі.

Публічна лекція «Пам’ять про Голокост та Другу світову війну: український та польський досвід, історичні контексти і виклики сучасності»

Київ, «Сенс» на Хрещатику
Початок о 19:00
Вхід за реєстрацією

Це зустріч проєкту від Польського інституту у Києві — історичного клубу. Подія присвячена складній темі пам’яті про Голокост і Другу світову війну — польському та українському досвідам, історичним контекстам і викликам сучасності. Спікер лекції:
історик, кандидат історичних наук, директор Українського центру вивчення історії Голокосту, провідний науковий співробітник Інституту політичних і етнонаціональних досліджень імені І. Кураса НАН України — Анатолій Подольський. Модерує журналістка Громадського радіо та Суспільного мовлення Єлизавета Цареградська.

Зареєструватися за посиланням. Більше в інстаграмі.

Слухання синглу Sonhe — «Бакота»

онлайн

Новий сингл виконавиця створила під враженнями від артрезиденції Бакота Хаб у селі Гораївка — поруч із місцем, де в 1981 році під водами Дністра зникло село Бакота. Тож композиція стала не тільки музичним, а й емоційним поверненням до цього ландшафту. У синглі переплетені польові записи (цвіркуни, київське метро, розмови інших учасників резиденції), особисті враження та роздуми. 

Реліз відбувся в липні. Слова, музика й аранжування за виконавицею, а зведення й мастеринг — Захар Борисенко. Сингл «Бакота» можна послухати на онлайн-платформах.

29 липня, вівторок

Виставка «Спека»

Київ, Я Галерея
Графік роботи: вівторок, п’ятниця і вихідні, 11:00–20:00
Виставка триває до 28 вересня

Експозиція робіт 1970–1990-х років подружжя художників Володимира і Людмили Лободів. Через мистецтво вони говорять про тілесні практики й життя поза радянською буденністю. Це спосіб через різні мистецькі медіуми — графіку, живопис, фотографію — говорити про свободу, тілесність і протест.

Більше на сайті, в інстаграмі і фейсбуці.

Шабля Івана Мазепи у Лондонському Тауері

Лондон, The Royal Armouries Museum
Графік роботи: з вівторка по неділю, 10:00–17:00
Експозиція триває до 3 серпня

Уперше в Білій вежі Лондонського Тауера, у Королівській Зброярні, представлено українську культурну спадщину. Експозицію — шаблю гетьмана Івана Мазепи — відкривав британський актор і письменник Стівен Фрай. Ця подія також про реактуалізацію постаті Мазепи як державника, мецената, європейця та одного з головних символів української боротьби за свободу.

Шабля з Чернігівського обласного історичного музею імені В. Тарновського є унікальним зразком українського зброярства кінця XVII століття, створеним під впливом східної традиції. Вона демонструє українську воєнну і культурну спадщину та символізує боротьбу за свободу і суверенітет.

Проєкт реалізували ГО Ukraine WOW спільно з The Royal Armouries, Чернігівським історичним музеєм і Ajax Systems, за підтримки МЗС України, Міністерства культури та стратегічних комунікацій, Чернігівської ОДА та мережі «Аврора». До підготовки виставки також долучилися історики Сергій Плохій та Олексій Сокирко.

Більше в інстаграмі.

30 липня, середа

Прем’єра документального фільму «Underseen»

Київ (локацію повідомлять зареєстрованим учасникам)
Початок о 17:30
Участь за реєстрацією

Фільм Рафаеля Кортеса про теми інклюзії в умовах війни. Йдеться передусім про досвід незрячих гідів Музею у темряві «03:00» та ветерана, який втратив зір на війні. Після показу відбудеться обговорення з героями стрічки, а далі — нетворкінг, який дозволить охочим зануритися у простір сенсорних відчуттів.

Прем’єра відбувається завдяки співпраці SILab Ukraine, Музею в темряві 03:00, Фундації 03:00, USVF та проєкту Collaborate for Impact за фінансової підтримки Європейського Союзу у партнерстві з Impact Europe.

Зареєструватися за посиланням.

Більше в інстаграмі і фейсбуці.

Фестиваль класичної музики «Дзеркало»

Львів, Львівська національна опера (Головна сцена та Дзеркальна зала)
Початок о 19:00
Фінальний концерт відбудеться о 19:30
Подія триватиме з 30 липня по 10 серпня

Це міжнародний фестиваль класичної та сучасної академічної камерної музики, який цього року проходить втретє, а участь беруть провідні українські музиканти й ансамблі, серед яких: Київська камерата, Brass Ukraine, NotaBene, Phoenix,а також виконавці з Японії, Литви, Німеччини, США. Протягом фестивалю відбудеться 9 концертних вечорів, прем’єра сольних програм, виступи, присвячені сучасній експериментальній музиці, зокрема, у виконанні японського піаніста Юсуке Ішії відвідувачі почують «Містичну поему», яка поєднує риси раннього модернізму ХХ століття.

Більше на сайті, а також на сторінках в інстаграмі і фейсбуці.

Презентація фотокнижки «Railways in Ukraine»

Київ, Центральний залізничний вокзал, Пункт Незламності
Початок о 19:00

Видання «Railways in Ukraine» — культурно-історичний портрет країни, зібраний об’єктивом мандрівника, фотографа і військовослужбовця Миколи Олексієнка. Книжка містить понад 200 унікальних світлин залізничних маршрутів України — від Карпат до Донбасу, від вузькоколійок до промислових ландшафтів Маріуполя. 

У фокусі обговорення на події: залізниця як матеріальна і ментальна інфраструктура України; трейнспотинг (trainspotting — спостереження та записування інформації про потяги) і як завдяки цьому можна розповідати світові про Україну. Модератор події — журналіст і ведучий YouTube-каналу «Узол і Манько» Макс Узол. Партнери проєкту: Укрзалізниця і Залізна крамниця.

Про книжку на сайті, більше про подію в інстаграмі.

31 липня, четвер

Стратегічна сесія «Освіта в дитиноцентричній громаді» у межах MSAgency Club

Київ (про місце проведення повідомлять ближче до події)

MSAgency Club — нова платформа відповідального партнерства, створена Могилянською стратегічною агенцією за участі управлінців, освітян, міжнародних партнерів і бізнесу. У низці стратегічних сесій до грудня цього року обговорюватимуть бачення освіти як ключової інфраструктури для безпеки та відновлення України. Перша подія відбудеться вже в четвер, а у фокусі дискусії: стратегії для підтримки і розвитку зокрема молоді в освіті.

Партнери проєкту: Кернел, Державна служба якості освіти України, Український центр оцінювання якості освіти та Асоціація міст України.

Для зв’язку в соцмережах інстаграм і фейсбук.

1 серпня, п’ятниця

Фестиваль інтимної анімації

Івано-Франківськ, Асортиментна кімната
Події триватимуть з 1 по 3 серпня

Інтимна анімація — це про те, що народжується в тиші, щирості й відвертості, а фестиваль — нагода дати звучання і відкрити внутрішні переживання як творців, так і героїв стрічки зовнішньому світові. 

У програмі — 50 авторських стрічок від українських художниць і художників. Це аматорські та експериментальні роботи, створені дорослими й дітьми, виконані в різних техніках і жанрах. Усі фільми об’єднує потреба бути побаченими й почутими. Це запрошення до спільного перегляду, сприймання й розмови.

Організовують фестиваль Георгій Гогатадзе й Софія Левченкова.

Більше в інстаграмі.

2 серпня, субота

Міжнародний літературний фестиваль «Фронтера»

Луцьк, музейний простір «Окольний замок»
Початок о 11:00
Подія триватиме також 3 серпня

Фестиваль об’єднає 60 учасників з України, Іспанії, Колумбії, Великої Британії та Польщі. Програма включає поетичні читання, фокусні дискусії, публічні розмови, стендап, театрально-музичний перформанс, музичні виступи, зокрема, гурту «Крихітка» та Марини Круть, презентації, публічні записи подкастів, обговорення літератури, культури, бізнесу й ідентичності. 

Цьогоріч тема подій — «Спільність»: це про єдність, партнерство, досвід війни, культуру та майбутнє. А через події фестивалю якраз і можна дослідити, що саме об’єднує українців сьогодні й надихає на майбутнє.

Окремо на фестивалі планують програму для дітей і молоді від 4 до 15 років, заходи організовує лабораторія дитячого читання НЦ «Мала академія наук України» «БараБука». Це і презентації дитячих видань, і формат терапевтичного й інтерактивного читання з письменницями, наприклад, Танею Стус і Марією Артеменко, та тематичні майстерки про письмо і підтримку одне одного сьогодні.

Більше на сторінках в інстаграмі і фейсбуці.

Пам’ятні заходи до Міжнародного дня памʼяті жертв геноциду ромів

Київ, Національний історико-меморіальний заповідник «Бабин Яр»
Початок о 12:00

Події відбудуться також 3 серпня
Початок з 18:00

Заходи розпочнуться з ходи до памʼятного знаку «Ромська кибитка» й офіційного вшанування пам’яті жертв геноциду ромів, а опісля відбудеться відкриття виставки «Невидимі. Стійкість: минуле і сучасність ромів». У неділю запрошують на музичний вечір памʼяті просто неба за участі ромських артистів. 

Заходи до Міжнародного дня памʼяті жертв геноциду ромів мають на меті інтегрувати тему ромського геноциду в історичну пам’ять України та Європи.

Більше на сайті, в інстаграмі.

Лекція та подіумна розмова з літкритиком Євгенієм Стасіневичем

Одеса, Одеський національний художній музей
Вхід вільний за реєстрацією

Відбудеться «Стасіневич-вікенд», протягом якого запрошений критик і літературознавець прочитає лекцію та візьме участь у подіумній розмові про Одесу як осередок української культури. Події організовує платформа культури памʼяті Минуле / Майбутнє / Мистецтво спільно з Одеським національним художнім музеєм. 

Зокрема на першій розмові «Одеса та її спільноти: українські, зухвалі, інші» говоритимуть про українські інтелектуальні кола у багатонаціональному місті XIX століття й зосередяться на ролі літератури у формуванні ідентичностей та українського культурного простору. А в неділю Євгеній Стасіневич прочитає лекцію «Одеса в 1920-х: ідеї, які нас змінили» про феномен 1920-х років в Одесі, зокрема «червоний Ренесанс», «Чорноморську доктрину», постаті та ідеї, що вплинули на пізніші етапи української культури.

Зареєструватися за посиланням. Більше в інстаграмі і фейсбуці.

3 серпня, неділя

Концерт «More than music»

Львів, Jam Factory Art Center
Початок о 19:00

Виступ українського джазового тріо: Родіона Іванова, Максима Гладецького і Валерія Волкова, — які представлять нову авторську програму, а також виконають джазові стандарти. За 22 роки спільної гри музиканти встигли виступити на провідних джазових фестивалях України та Європи, а їхня музика — це про чесність і глибину.

Більше на сайті та в інстаграмі.

Фрагменти життя поета Валерія Іллі

авторка Анна Ютченко - 27.07.2025 в Книжки

Поет Валерій Ілля належить до кола Київської школи поезії, хоча часом сам це заперечував. Його поезія глибоко вкорінена в український фольклор, мотиви козацького епосу та християнську символіку. Стиль письма поета став шляхом опору соцреалізму та ствердження української ідентичності. Своїми естетичними й модерними пошуками Ілля все ж був ближчим до Витісненого покоління (сімдесятників). 

Його поезією захоплювався Вінграновський і Бажан, схвально відгукувалися поети Нью-Йоркської групи Бойчук і Тарнавський. Однак в Україні він довго був заборонений радянською владою. За свого життя поет глибоко переживав заборону своєї творчості. Сьогодні в день пам’яті Валерія Іллі пропонуємо читати й відкривати для себе потужного українського поета-сімдесятника. 

Валерій Ілля народився 23 червня 1939 року в місті Балаклава (зараз у складі Севастополя) в родині грека-рибалки. Виростав у Трилісах на Київщині в баби й діда, на Вінниччині, в Теремках і Чабанах. Його дружина, поетка Валентина Отрощенко, згадує, що протягом життя Валерій мав багато різних робіт, не завжди творчих. Працював токарем і бетонярем, вожатим в «Артеці», сторожем садів на Вінниччині та в Молдові й човнів на Видубицькому озері, вихователем інтернату, працівником музею у Пирогові й навіть нічним нелегальним таксистом.

У 1993 році Валерій Ілля зробив спробу відродити перший український суспільно-політичний і літературно-мистецький журнал «Основа». Часопис заснували в 1861 році за участю Тараса Шевченка. Це була третя спроба відродити журнал саме під такою назвою. Поет видавав «Основу» власним коштом і прагнув відновити втрачену тяглість української літератури від Квітки-Основ’яненка, Шевченка й Куліша до тодішніх сучасних авторів — Євгена Пашковського, Валентини Отрощенко, В’ячеслава Медвідя та інших.

Валерій Ілля належав до кола Київської школи поезії. Це середовище студентів філологічного факультету Київського національного університету, що утворилося наприкінці 60-х.

В основі школи протягом різних років були молоді поети — Василь Голобородько, Микола Воробйов, Віктор Кордун, Василь Рубан і Михайло Григорів. Переважно вони зустрічалися біля кафе «Київське» неподалік філологічного корпусу Київського університету.

 У 1972 році почалися масові репресії дисидентських кіл. Молодих поетів біля кафе розігнали підіслані радянською владою провокатори, а поета Рубана арештували. Після цього Київська школа збиралася лише підпільно. За спогадами Івана Дзюби, ці зустрічі час від часу були й на квартирі Валерія Іллі. Літературознавець Тарас Пастух у своїй монографії стверджує, що згодом почала зростати напруга й всередині самої Київської школи. Їхні зустрічі стали рідшими.

Валерій Ілля одним із перших на початку 60-х почав писати вільним віршем. Його поезії наповнені християнськими символами та язичницькими алегоріями, українськими фольклорними мотивами й обрядовістю, а також козацьким епосом. Молодий поет, який прагнув укорінення в українську національну традицію і водночас мав модерну європейську естетику, привернув увагу радянської влади й мусив замовкнути. Перша книжка Валерія Іллі «За туманами ковалi» надрукована в 1989 році після чвертьсторічної заборони. Згодом світ побачили книги «Сварга» (1996 рік) і «Розширеними очима» (2004 рік).

Про поезії Валерія Іллі добре відгукувались, зокрема, Микола Бажан, Іван Дзюба, Микола Вінграновський, Богдан Бойчук та Юрій Тарнавський:

Вірші Валерія Іллі геніальні. Чого я так кажу? Бо коли дивлюся на будь-чиї вірші, навіть на свої, бачу, хто і що вплинуло на поета. А тут скільки не дивись — нічого не побачиш.

Микола Вінграновський, із промови на засіданні PEN

Валерію, це справжня українська поезія, це справді вільна українська поезія. Якщо можна, присвяти мені одного маленького вірша «Досвітнє».

Григір Тютюнник, 1971 рік

Вона (патетика) була великою мірою характерна для нашої хвилі шістдесятників, але самої її було замало для самовиявлення української національної свідомості. Тому в багатьох поетів патетика невдовзі починає змінюватися, удосконалюватися, а то й викликає дільну естетичну опозицію, наприклад, у поетів так званої «київської школи»…

Іван Дзюба, із передмови до збірки Василя Стуса «Під Тягарем Хреста»

Письменник Павло Вольвач, який досить близько спілкувався із Валерієм Іллею, припускає, що проблеми зі здоров’ям у поета почалися після виходу його поетичної збірки «Розширеними очима» (2004 рік). Про творчість поета не починали говорити активніше, замовчування тривало вже понад 25 років. Через брак коштів також занепадав журнал «Основа», який Валерій Ілля видавав самотужки. Поет помер 27 липня у 2005 році в Києві.

На фотографії (зліва направо) — Леонід Талалай, Павло Вольвач, Світлана Йовенко, Валентина Отрощенко, Валерій Ілля. 2004 рік, лютий.

Валерій Ілля був одружений із поеткою Валентиною Отрощенко. Їхній син Тарас Ілля також був поетом, захоплювався мандрами й футболом, у червні 2024 року долучився до лав ЗСУ. 

Тарас загинув на фронті у вересні 2024. За ініціативи журналістки й поетки Ани Море триває збір на підтримку його мами Валентини Отрощенко та видання її книги в пам’ять Тараса Іллі.

Перше фото — Тарас Ілля на руках у матері Валентини Отрощенко. З особистого архіву Валентини Отрощенко.
Фото відсканувала Vitaliia-Anna Oliinyk

 * * *

дим крови розмитих облич далечінню
ховає пісню у матір
яка з чорної корови вигонить ніч у поле
пощербом тихого ляку який відчиняє мені очи
на розчиненність землі під ногами

1976

(«За туманами ковалі»)

Список літератури:

«Про поезію Валерія Іллі» Павло Вольвач («Кур’єр Кривбасу», 2005 рік, № 183)

«Валерій Ілля в моїй пам’яті» Ганна Коцур (журнал «Київ», 11.–12.2008) 

«Він був справжнім і вільним» Вікторія Цимбал («Літературна Україна» №9 (5438) березень 2012)

Монографія «Київська школа та її оточення» Тарас Пастух

«Двоє в розширеному просторі» Олександр Хоменко («Артанія», книга 22, №1, 2011) 

«Валерій Ілля: людина з виголеними скронями» Павло Вольвач («Літературний форум»)

«Валерій Ілля — оборонець роду, або Колядка за Україну» (Часопис «Річ»)

Літературна редакторка матеріалу — Марія Горбач.

авторка
Анна Ютченко

Кримськотатарські досвіди, що сприяють відродженню культури: конкурс «Кримський інжир» / «Qırım inciri»

авторка Аліна Колотеєва - 25.07.2025 в Культура

Українська та кримськотатарські історії мають чимало схожих трагічних сторінок: життя на периферії кількох дуже різних культур, культурні утиски в Російській імперії, знищення культурної інтелігенції на початку ХХ століття, геноциди. 2014 рік став ще одною такою сторінкою. Росія вкотре втрутилася в наші життя: анексувала Крим та окупувала частини Донецької та Луганської областей.

У 2014 році кримські татари знову були вимушені полишати Крим. Це нагадало події 1944 року, коли НКВС насильницьки депортував кримськотатарське населення з їхньої Батьківщини у віддалені райони Радянського Союзу — Центральну Азію, Сибір та Урал. Багато хто не пережив важкої дороги у товарних вагонах, чимало інших не витримували голоду, епідемій та репресій, які їх чекали на новій території. Керівництво СРСР винищувало не лише людей, а і їхню культуру. Так, етнонім «кримські татари» вилучили з наукового й правового використання на понад пʼятдесят років, а чимало назв місцевостей, регіонів і населених пунктів, що вказували на їхній звʼязок із корінним народом, були перейменовані. Також заборонялося вивчення кримськотатарської мови, розвиток культури й національних традицій, зносилися мусульманські цвинтарі й мечеті. Це був геноцид — винищення народу і його культури.

Після розпаду СРСР серед імен та памʼяток кримськотатарської культури безліч пробілів та запитань. Тож для того, аби заповнити ці пробіли і віднайти відповіді, у 2018 році було запроваджено літературний конкурс «Кримський інжир» / «Qırım inciri». Це подія для кримськотатарських та українських авторів, які пишуть про Крим, для письменників, які пишуть кримськотатарською, для перекладачів з української на кримськотатарську і навпаки. Конкурс популяризує кримськотатарську культуру, актуалізує тему Криму та кримських татар в українській літературі, сприяє появі нових текстів та перекладів, які стають помічними в міжкультурній комунікації.

Для участі в цьогорічному конкурсі приймають лише неопубліковані твори, аби забезпечити прозорість відбору.

«Для нас важливо, щоб кожен з учасників знаходився в рівних умовах і не мав жодних інших преференцій. Адже якщо твір опублікований, то, ймовірно, його можуть знати члени журі — тут може зіграти субʼєктивний фактор. А ми робимо так, щоб журі отримувало роботи різних авторів у зашифрованому вигляді», — зазначає засновник проєкту Алім Алієв.

У номінаціях перекладів можна подавати переклади класичних та сучасних творів або їхніх уривків. Прийом робіт триватиме до 30 вересня 2025 року. Надсилати свої тексти варто на електронну адресу конкурсу qirim.inciri@gmail.com у прикріпленому файлі. Переможці «Кримського інжиру» отримають грошову винагороду розміром 10 000 гривень, а найкращі твори будуть опубліковані в шостій антології «Кримський інжир» / «Qırım inciri».

Наразі існує чотири збірки творів переможців — «Кримський інжир», «Кримський інжир. Чаїр», «Кримський інжир. Демірджі» і «Кримський інжир. Куреш», — а також до друку вже готується пʼята, назва якої наразі невідома. Всі вони про те, яким ми памʼятаємо півострів, про ностальгію за Кримом і кримськотатарські болі.

Минулого року виходив друком четвертий том антології «Кримський інжир. Куреш», який став результатом письменницько-перекладацького конкурсу 2021–2022 років. Куреш — це кримськотатарський вид боротьби на поясах, що перекладається на українську як «боротьба». І саме вона стала провідною темою збірки — боротьба за ідентичність і свободу, осмислення досвіду депортацій і розлуки з «домом». Кожна з антологій конкурсу публікується у Видавництві Старого Лева.

«Я був знайомий зі співзасновницею видавництва Марʼяною Савкою ще до того, як розпочинався “Кримський Інжир”. Ми проводили спільні літературні події, коли я ще запрошував і привозив до Львова кримськотатарських авторів на тодішній “Форум Видавців” і загалом для ознайомлення з українською літературною екосистемою. Тож якось так органічно сталося, що Марʼяна висловила цікавість видавництва до публікації першої антології. І ось ми вже разом готуємо до друку пʼяту», — розповідає Алім Алієв.

Важлива особливість кожної з антологій конкурсу — можливість висловитися авторам, які перебувають в увʼязненні московського режиму, в розділі «Література з-за ґрат». Тому на конкурс регулярно надходять тексти кримських політв’язнів, що відображають досвід, роздуми та внутрішню боротьбу авторів в умовах обмеження свободи.

Всього у конкурсі 8 номінацій:

  • Проза про Крим українською мовою;
  • Проза кримськотатарською мовою (на будь-яку тему);
  • Есеїстика про Крим українською чи кримськотатарською мовами;
  • Поезія про Крим українською мовою;
  • Поезія кримськотатарською мовою (на будь-яку тему);
  • Дитяча література – дитячий прозовий або поетичний твір українською мовою про Крим чи кримськотатарською мовою на будь-яку тему;
  • Переклад художнього твору з української на кримськотатарську;
  • Переклад художнього твору з кримськотатарської на українську.

Твори оцінюватиме журі, у складі якого українські та кримськотатарські письменники, літературознавці, журналісти, громадські діячі: 

  • Алім Алієв — засновник проєкту «Кримський Інжир / Qırım incіrі»; 
  • Анастасія Левкова — співзасновниця літературного проєкту й авторка роману «За Перекопом є земля»; 
  • Іван Андрусяк — письменник, перекладач і критик; 
  • Катерина Калитко — лауреатка Шевченківської премії з літератури; 
  • Андрій Курков — письменник, кіносценарист; 
  • Бекір Мамутов — головний редактор газети «Къырым»; 
  • Майє Сафет — авторка збірки «Ешиль кяинат» і текстів сучасних кримськотатарських пісень, переможниця першого конкурсу «Кримський інжир / Qırım incіrі» в номінації «Поезія кримськотатарскою мовою»; 
  • викладачка кримськотатарської мови, переможниця третього та п’ятого конкурсів «Кримський інжир / Qırım incіri» в номінації «Переклад художнього твору з української на кримськотатарську» Мамурє Чабанова.

Матеріал створено в рамках студентського стажування.

Нотатки про спільну присутність. Рецензія на роман «Близькості» Кеті Кітамури

автор Ілона Шелешко - 25.07.2025 в Книжки

«Близькості» — четвертий текст американської романістки японського походження Кеті Кітамури. Письменниця створює тексти для The New York Times Book Review і The Guardian та є двічі фіналісткою Young Lions Fiction Award від Нью-Йоркської публічної бібліотеки. Так, роман «Близькості» також увійшов до списку 10 найкращих книжок 2021 року за версією The New York Times та потрапив у лонгліст найпрестижнішої літературної премії США National Book Award. Романи Кітамури цінні тим, що, попри відсутність напруженого сюжету та емоційності, авторка створює цілісну картину людської розгубленості та крихкості.  

Українською роман «Близькості» переклала Юлія Куліш, а вийшов текст у видавництві «Ще одну сторінку» у 2024 році. Кеті Кітамура написала текст, у якому центральну позицію займають оповідачка та її щоденне життя після переїзду з Нью-Йорка до Гааги для роботи усною перекладачкою у міжнародному суді. Її будні складаються зі звичайних миттєвостей: спостереження за людьми у громадському транспорті, вечері з друзями, нові знайомства та робота. Її життя — звичайне, сповнене відчуттів та переживань, як і у кожної людини.

Назва «Близькості» відразу натякає на те, що авторка промацує межі між тим, що ми вважаємо близькостями: романтичні стосунки, шлюб, дружба, поверхові випадкові розмови у публічних місцях, робочі стосунки — що з цього всього близькості і чому? Навіщо взагалі це визначення?

Оповідь від першої особи сама собою стає певним родом близькості, адже ми як читачі спостерігаємо за сюжетом з точки зору оповідачки, яка навіть не має імені у цій історії. Ми все бачимо і переживаємо крізь призму її думок та почуттів, і це створює відчуття поглибленого контакту з оповідачкою.

Відчуття дому та належності

Перше, що говорить головна героїня собі й, відповідно, читачам, — це про втрачене відчуття дому і власну належність до котрогось місця, бажання проживати близькість, віднайшовши це відчуття, будучи з ним у контакті. Текст починається з речення:

«Переїзд до нової країни ніколи не дається легко, але, чесно кажучи, я раділа, що поїхала з Нью-Йорка».

І це відразу переносить читача у світ оповідачки, яка кудись їде, їде геть від Нью-Йорка і радіє цьому. Чому, як так сталося і чи надовго, ще буде змога дізнатись. Проте досі це речення містить у собі той факт, що жінці недобре там, де вона є, тому вона готова переїжджати в іншу країну, назву якої не вважає важливим згадувати на початку історії, — важливим є сам факт зміни локації і бажання це зробити. Це приводить до думки, що вона не відчуває власної належності до місця. Брак такого контакту між простором і людиною створює відчуття неповноцінності для героїні. Так вона хапається за можливість роботи в Суді, підписуючи річний контракт, частково заради того, щоб мати змогу знайти своє місце. 

З перших сторінок відбувається швидке, але чітке й близьке знайомство з оповідачкою. Вона не називає своє імʼя і не згадує його до кінця історії, але відомо, що її батько помер від довгої хвороби, мати переїхала до Сінгапуру, а також те, що Нью-Йорк не є місцем, звідки оповідачка родом. Основні біографічні моменти з’явилися одразу, без зайвих подробиць, адже авторка обирає спосіб оповіді, у якому чільне місце займають не факти, а відчуття.

Урешті оповідачка окреслює своє життя вже в Гаазі, де їй все стає новим досвідом. Вона зустрічається з новими людьми і новою культурою загалом, її робота усною перекладачкою є новою для неї, а переклад у міжнародному суді стає ще тим досвідом, який змушує її працювати з воєнними злочинцями і при цьому триматись, наче це звична проста робота і вона не створює їй відчуття морального дискомфорту. Це все подано хаотично, окремими короткими сценами з буднів. Через розмови з іншими людьми оповідачка намагається знайти сенс у своєму житті, межу між добром і злом та певні моральні орієнтири, проте виявляє, що ніхто з її співрозмовників відповідей на все це не має. Таким чином оповідь стає історією про розгубленість і пошуки, людськість і чуттєвість. 

Так на перший план виходять теперішні романтичні стосунки оповідачки з чоловіком, на імʼя Адріан, а не минула їхня історія разом. Вони теперішні їй цінніші, аніж те, що було раніше. Але так і має бути. Зрештою, часова близькість також має значення. Як важливою є і близькість просторова.

Близькість і стосунки, близькість і самотність

Стосунки з Адріаном, розлученим місцевим чоловіком з двома дітьми, відіграють свою роль у житті й виборах оповідачки. Це не стосунки, які містять у собі бурю будь-якого виду емоцій, романтики чи почуттів. Це звичайні стосунки двох людей, які шукають якраз тієї ж близькості, але ще не знають, як про неї говорити чи яке саме вона має для них значення. Для жінки цей звʼязок почався випадково, поступово став стійким і потрібним. У неї не було зайвих очікувань чи бажань, усе йшло своєю течією. Адріан водночас іще не відійшов від свого шлюбу і не позбувся цілком почуттів до колишньої дружини. Поступово він готовий відмовитися від них, викидаючи з квартири раз за разом речі, які повʼязували його з матірʼю його дітей, проте водночас продовжує спілкуватися з колишньою. 

Близькість не втрачається так легко, вона може й переслідувати. Ці інтеракції поміж героями досі залишаються звичайними і людськими. Вони тільки ще раз поглиблюють думку роману — люди різні, але близькі, і часто наші досвіди дотичні. Щоб цим досвідам і почуттям бути важливими і почутими, їм не обов’язково бути унікальними.

Під час однієї вечірки оповідачка знайомиться з іншим чоловіком, і той відразу викликає у неї дискомфорт, але вона не має змоги втекти від розмови з ним. З його вуст звучать слова про те, що не кожна близькість є такою, якою можна насолоджуватися, інколи близькість є радше набридливою. Ця розмова відбувається протягом кількох речень, і на перший погляд є абсолютно звичайною. Але, як і все, що відбувається у житті, містить глибші звʼязки: про набридливість близькості говорить людина, яка сама навʼязує свою близькість іншим, перебування в одному закритому просторі з нею створює бажання втечі, а відсутність знайомих поруч, коли навколо величезна кількість людей, поглиблює відчуття самотності.

Мова як межа і барʼєр

Самотність найчіткіше відчувається у перші тижні в новому місті, коли ще все нове і побудованих містків через спогади нема. Так, оповідачка описує власні споглядання людей у публічних місцях, підслуховує їхні розмови, нотує для себе ці моменти, запитує себе, чи колись зможе відчувати власну належність до цього місця. Одним з елементів близькості слугує мова, точніше, той факт, що мова цієї країни для жінки є нерідною. Вона виловлює у громадському транспорті випадкові слова і щоразу робить це краще, проте це наближення до людей, з якими вона живе у спільному просторі, не є повним її входженням у нього, не є цілковитою близькістю. Їх відділяє барʼєр мови. Оповідачка ловить себе на усвідомленні цієї межі, коли розуміє загальний зміст розмови підлітків, але не розуміє сленгу. Чи можливо за таких обставин набути належність до місця хоч колись?

Питання мови стає ще складнішим під час усного перекладу у суді. Там перекладачі кожен окремо знаходить шлях для того, щоб зберігати рівновагу, коли їхніми вустами звучать страшні спогади очевидців чи байдужі свідчення злочинців. Коли промовляються слова, вони все одно певним чином є їхніми, а коли ці вимовлені фрази свідчать про злочини проти людства — стає страшно, стає некомфортно. Перекладач не вчиняв нічого з того, що він інтерпретував, але він таки зробив цю дію перекладу — ці слова його. Ця близькість слів і мови певним чином спотворює дійсність. Вона несвідомо зміщує частку відповідальності або принаймні злості на людину, від якої ці слова були почутими. Переклад слів іншої людини стає близькістю.

Межі, які розставляє близькість між добром і злом

Ба більше, перекладачі перебувають фізично близько до жертв та злочинців. І ця близькість — теж свого роду випробування. Бо хоч це і банально, але насправді навіть найбільші злочинці не дуже відрізняються зовнішньо від звичайних людей. Важко усвідомлювати, що ця звичайна людина, яка сидить поруч, вчиняла найжорстокіші дії або віддавала накази щодо них. Можливо, це певного роду самозахист, але коли ми уявляємо злочинця, спершу ми створюємо образ монстра і точно не звичайної чи привабливої людини. 

Так, оповідачка перебувала під час перекладу близько до колишнього президента неназваної країни, в якій відбувалися масові вбивства за його ж наказом. Їй було важко утримувати рівновагу, тому що все одно вона досі є звичайною людиною з певними моральними якостями, навіть попри те, що комунікація з президентом — це її робота. Однак іще більш жаским для неї був той факт, що цей президент не тільки виглядав абсолютно звичайним, але він був привабливим, у ньому досі відчувалися сила і зверхність. Це створювало певний потяг до його персони, і ця близькість не тільки була неприємною — вона лякала. Бо вона наче знищувала межу між добром і злом, справедливістю і кривдою.

У цій історії близькість виступає не як чітко окреслене почуття, а як тіньова форма присутності — невидима, але відчутна. Вона не потребує гучних слів чи рішень, її можна шукати в жесті, у спільній тиші, у напівзрозумілих фразах іншою мовою, у співпереживанні чужим словам. Цей роман не дає остаточних відповідей, що є близькістю, але обережно вказує: вона є повсюди. І, можливо, головна близькість, яку переживає читач, — це близькість до внутрішнього світу оповідачки, у всій його сумнівності, розгубленості й прагненні знайти місце, де можна бути. 

Кеті Кітамура демонструє крихкість і амбівалентність близькості, дозволяючи нам побачити, як складно бути поруч по-справжньому. І саме в цій чесності, у цій мовчазній щирості й полягає сила роману.

Проза Кеті Кітамури глибока в деталях, але не чітка, у ній немає конкретної певності. Це створює особливу чуттєвість тексту, але й вимагає певного настрою від читача, його бажання зануритись у текст без відповідей, у якому непевність є ключовим елементом атмосфери. Стримана манера оповіді та відсутність драматизму можуть стати як перевагою, так і недоліком — тут уже відіграють роль особисті вподобання. Однак роман Кеті Кітамури можна поставити поруч із текстами Анні Ерно, Саллі Руні та Кадзуо Ішіґуро. Усі вони створюють відчуття співіснування та співучасті в складному світі людських взаємин, при цьому не дають відповідей на складні запитання, але показують розгубленість як звичайну людську рису і не лишають читача самотнім у цьому.

Нічого, крім привидів. Або — що лишається для людини після великих історичних подій?

авторка Яна Яригіна - 23.07.2025 в Книжки

Падіння Берлінського муру ознаменувало новий період історії XX століття, відгомін якого відчутний дотепер, а особливо — в літературі. Покоління письменників і письменниць Німеччини, що були свідками події 1989 року й розпочали свій творчий шлях після неї, — це покоління тих, для кого весь світ і його можливості стали доступними раптово. Та що світ більший, то легше в ньому розгубитися. Перед Юдіт Германн він постав як місце, де все потребує переосмислення та переоцінки. Юдіт — важлива представниця цього покоління в німецькомовній літературі. Її стримана, делікатна проза стала його голосом: тихим, але глибоким та сильним. Збірка «Нічого, крім привидів» пропонує читачам та читачкам почути тих, хто дорослішав і формувався у 1990-х.

Ця невелика за обсягом книжка складається з семи оповідань. Жанр короткої прози не домінує як в українській, так і в німецькій літературі, — проте задача авторів та авторок, котрі обирають його для себе, — щоразу доводити його магічну силу, тримати в напрузі й водночас звертати увагу на деталі. Юдіт Германн чудово із цією задачею впоралась — уже не вперше, — закріпивши таким чином свій високий письменницький статус. «Нічого, крім привидів» — її друга збірка, котра протягом останніх двадцяти років є знахідкою для поціновувачів сучасної європейської літератури та насичених текстів з особливо спокійною атмосферою.

Про Юдіт Германн: жіночий голос у сучасній німецькомовній літературі

Юдіт Германн народилась навесні 1970 року в Західному Берліні. Розділене на дві опозиційні частини, місто формувало у маленькій Юдіт відчуття постійної напруги та уявлення про розмиту ідентичність. Водночас життя у західній частині Берліна мало певні переваги: вона рано почала захоплюватись мовами й літературою. На початку 1990-х Германн вивчала германістику та філософію у Берліні та Гамбурзі з наміром стати журналісткою. Цей досвід не в останню чергу вплинув на її власний метод письма, адже насичене навчання спонукало до постійного осмислення реальності з перспективи літератури.

Наступним ключовим періодом її дорослішання стала подорож через Атлантику. Юдіт отримала стипендію та вирушила до Нью-Йорка, де протягом пів року проходила стажування у німецькомовній газеті. Далеко від дому, на вулицях мегаполіса майбутня письменниця як ніколи переживала самотність. Шалений темп Нью-Йорка вказав Юдіт на проблеми цієї динаміки та спонукав писати повільну, надзвичайно виважену прозу, в якій шум — відсутній.

Фото: Андреас Лабес

За шість місяців Германн залишила Америку й повернулась до своєї точки тяжіння — рідного Берліна, де незабаром стала однією з найвідоміших та найвпливовіших авторок. 1998 року вийшла друком її перша збірка оповідань «Літній дім, згодом». Це була літературна сенсація, безперечний бестселер: сумарний наклад склав понад дві сотні тисяч примірників. Не довелось довго чекати і на переклади: збірку можна прочитати понад 15 мовами світу, серед яких і українська — завдяки Юркові Прохаську. Критики також з особливою люб’язністю писали захоплені відгуки про дебютантку.

Письменницьку майстерність Германн оцінили не лише читачі. Авторка є лавреаткою багатьох престижних премій у галузі літератури, серед яких: Премія Генріха фон Кляйста, Премія Фрідріха Гельдерліна, Премія Еріха Фріда.

Однак Германн не прагнула характеризувати власну творчість гучними титулами. Її інтерв’ю радше свідчать про дискомфорт у статусі «надії німецької прози». Натомість Юдіт обирала залишатись вірною тій формі оповіді, яка зберігала, а можливо, й дарувала їй внутрішню свободу.

Сьогодні Юдіт Германн мешкає на півночі Німеччини. Письменниця майже не веде соцмереж, і це свідоме рішення є певною мірою символічним для її світовідчуття: вона концентрується на тиші, на слові та його силі. Її тексти вивчають у школах як феномен сучасної німецької літератури, а ім’я Юдіт уже близько тридцяти років закріплене в каноні.

Жіночий голос, який Юдіт Германн вносить у літпроцес Німеччини, сповнений чутливості до часу та змін, що відбуваються на різних рівнях: від особистого до національного. Тож розуміння її контексту, політичної та соціальної ситуації рідної країни не є зайвими для повільного та вдумливого читання оповідань письменниці.

Довгоочікувана проза

Збірка «Нічого, крім привидів» вийшла за п’ять років після гучного дебюту, у 2003 році. Попередня книжка була сповнена берлінською атмосферою, де межа між Сходом та Заходом поступово стиралась, а герої свідомо чи несвідомо шукали втрачену цілісність. Очікування читачів та критиків неабияк зростали щороку: невже Юдіт готувала «великий роман»? Але натомість письменниця запропонувала наступну збірку: тепер зрілішу, довшу, глибшу. Для літературної спільноти вона стала предметом дискусії — чи вдалась авторка до самоповтору, чи змогла вдосконалити напрацьований стиль і відточити мову?

Попри критику та хвилю неоднозначних обговорень, «Нічого, крім привидів» виявилась яскравим свідченням особливої інтонації Юдіт Германн: вона влучно репрезентує внутрішній стан цілого покоління. Її стиль упізнається безпомилково — цей занурений у саму себе погляд. Оповідання ґрунтуються не на знанні, але на передчутті, і від цього захоплюють іще більше. Своєрідна літературна наївність, витончена у стилі, але обмежена внутрішнім світом, певно, і є тим, що поєднує Юдіт з багатьма її ровесниками. Таку прозу порівнюють із текстами Реймонда Карвера — американського автора, найбільшого майстра короткої прози другої половини XX століття. А українські читачі можуть шукати спорідненість із ранніми оповіданнями Софії Андрухович.

Історії, які нікуди не зникають

Головні героїні й оповідачки кожного з семи коротких текстів збірки — молоді жінки, історії яких розгортаються у неквапливому сюжеті, дозволяючи читачеві зануритись у їхній внутрішній світ. Оповідання виткані з деталей: сигаретного диму, кольору одягу, тону голосу.

Але так само для Юдіт Германн важливим є простір. Міста стають тлом, що підсилює відчуття розгубленості та неясності. На відміну від попередньої збірки, тут авторка не зосереджується лише на Берліні, хоч він і може виступати зв’язковим елементом у долях персонажів книжки. Географія збірки — це і Венеція, і Норвегія, і Ісландія, і Прага, навіть Америка. Кінематографічна оповідь підсилює відчуття співприсутності з героїнями. Це одна з магічних рис Юдіт — коли завдяки тексту спершу можна опинитись в американському барі у штаті Невада, а вже за декілька сторінок — у майстерні художника у Карлових Варах у Чехії.

Германн зображує людей, які спершу здаватимуться типовими представниками міського середнього класу. Але поступово сюжет розкриває перед читачем глибоку екзистенційну кризу в кожному з них. Вони живуть за крок від виснаження та спустошення. Що прикметно: без крику й емоційних зривів, а навпаки — їхній стан проявляється у бездіяльності, у поглядах, старих і нових звичках, коротких обірваних реченнях.

Теми оповідань у «Нічого, крім привидів» продовжують настрій першої збірки «Літній дім, згодом». Невловимість кохання — те, що переслідує героїнь. З одного боку, вони шукають це почуття, з іншого — не зовсім вірять у його існування. Так відбувається, зокрема, в оповіданні «Рут», з якого розпочинається збірка. Рут — близька подруга оповідачки, яка черговий раз закохується. Її новий обранець, Рауль, як каже Рут, звертаючись до подруги: «абсолютно у твоєму стилі». Так утворюється любовний трикутник, про який, однак, здогадуються не всі. Герої ніби дрейфують у стосунках, постійно повертаючись до екзистенційної самотності та розгубленості. Взаємини виявляються крихкими, тимчасовими. Це ніби порожнеча, приреченість на дивний фінал. Але зарано приписувати всім оповіданням трагічність: для героїнь завжди залишається щось більше, ніж прикрий спогад.

До прикладу, в однойменному до назви збірки оповіданні «Нічого, крім привидів» головна героїня Еллен із партнером Феліксом під час подорожі опиняються у містечку Невада. Тут вони знайомляться з робітником, на ім’я Бадді. Серед ритмічного опису їхнього знайомства, діалогів та спогадів зустрічається фраза чоловіка, що здатна вразити особливо: «Якщо у вас не буде дітей, ви так ніколи і не дізнаєтеся, яке це відчуття, наприклад, коли купуєш своїй дитині кросівки, пару кросівок “Найк”. […] Ти купуєш ці крихітні синьо-жовті кросівки з міцними шнурівками і рельєфними підошвами, запаковані в ідеальну картонну коробку, і приносиш своїй дитині, взуваєш на ноги, і вона біжить у кросівках. Просто біжить. От і все». Це проста, але настільки щемка ілюстрація щирої любові, здатності потурбуватись про когось. У таких дрібних, ледь помітних моментах — справжня авторська інтонація Юдіт.

Сюжет для авторки загалом відходить на другий план, поступаючись місцем проникливим емоційним деталям. Герої та героїні можуть так і не досягти конкретної розв’язки, проте цінним виявляється досвід, який вони здобувають на шляху. Навіть якщо він спричиняє нову травму.

Ще одна тема оповідань — тиша. Недомовленість, а часто навіть невимовність притаманна не одному герою і не в одній історії. Те, що найголовніше не завжди можна проговорити, — маркер високого рівня емоційної напруги. Тиша — це також певною мірою порожнеча, і вона знову впливає і на персонажок, і на читачів. Але крізь неї все одно пробивається світло. І тут не обов’язково це спостерігати, достатньо лиш відчути всередині.

Крім цього, Юдіт Германн порушує інші важливі теми: зрада, дружба, дорослішання, спроби влаштуватись у житті, стосунки з батьками (які з болісною ніжністю відкриваються як смертні), стосунки із самою собою. Юдіт зовсім не пропонує маніфестів, рішень чи патернів поведінки у складних ситуаціях. Ці теми органічно народжені у самій лише формі, у її мові. Вони майже невагомі, а тому — безболісні.

Також важливо відзначити, як авторка послідовно та впевнено пропонує читачеві відчути емоційний ландшафт сучасності. Література Юдіт стає відбитком її покоління в історії, в літературі. Вона здатна розповісти про сучасність у класичній формі, не втрачаючи зв’язку з теперішнім часом, підсилюючи актуальність переживань.

Збірка «Нічого, крім привидів» пропонує читачу неквапливе, розмірене читання. Вона не прагне вразити сюжетними поворотами, а точно працює інакше, залишаючи всередині ніжний слід. У період, коли літературі притаманні епатажність і бажання привернути увагу широкого кола читачів, Юдіт Германн нагадує про зворотне. Про тишу, важливість дослухатись до себе, про спостереження. Про те, що не завжди потрібно кричати, аби бути почутим.

Думати про текст у різних площинах

Письменницька майстерність Юдіт Германн пропонує літературу, яка здатна працювати на різних рівнях. За певною неприкметністю чи відсутністю динамічного сюжету міститься багатошаровий текст. Як підступитись до його обговорення?

Оскільки почуття і світосприйняття у текстах відіграють ключову роль, спершу варто зупинитись і подумати про власні: 

1. Яке з оповідань відгукнулось вам найбільше і чому?
2. У яких моментах емоції героїнь чи героїв були близькі для вас?
3. Чи всі історії у збірці є сумними?
4. У чому саме проявляється їхня меланхолійність?
5. Чого, на вашу думку, не вистачає героям для того, аби почуватися щасливими?
6. Врешті, чому назва книжки має саме таку назву?

Для глибшої рефлексії можна впевнено рухатись далі — порозмірковувати:

1. Як Германн працює із темою порожнечі (просторової, емоційної, соціальної)? Які інструменти для цього використовує?
2. Згаданий раніше контекст формування й дорослішання Юдіт Германн у Берліні — також один із ключових складників прози її покоління. То чи можна сказати, що оповідання зі збірки «Нічого, крім привидів» мають політичний вимір? Навіть якщо про політику не йдеться прямо.
3. У чому полягає особливість її мови? Як їй вдається витворити власну інтонацію, на яку взорувалось усе покоління?
4. Як працює ефект недомовленості у прозі Германн? Чи свідчить він про її літературну майстерність?
5. Як оповідання зі збірки резонують із вашими власними досвідами відчуження, нерозуміння, закоханості?

Матеріал підготовлено в межах проєкту «Німецька книжкова полиця» у співпраці з Goethe-Institut в Україні.
Ще більше про книгу та її контексти можна дізнатися з відео на каналі Goethe-Institut Ukraine.

Ілюстрації до матеріалу — фото з сайту unsplash.com

авторка
Яна Яригіна

Медіа про культуру «Сенсор» запускає літню навчальну програму для студентів-практикантів

авторка Софія Богуславець - 23.07.2025 в Культура

31 липня стартує «Програма практики. Серпнева» від медіа про культуру «Сенсор». Це формат для студентів і студенток, що хочуть отримати справжню практику роботи в медіа. Практику реалізовують за підтримки партнерів: PR-агенції Ahentsiia, видавництв «Крапки», «Лабораторія», «Крок», «Локальна історія», «Вавилонська бібліотека», театрів «Дикий театр» та «Малий театр», культурної інституції «Мистецький арсенал», компанії «FILM.UA Group», медіа Divoche.media, проєкту сучасної культури «Сноби»,  Львівського органного залу, музичної платформи «На її основі». 

У межах проєкту команда «Сенсора» пропонує підтримку молодим спеціалістам і спеціалісткам у процесі створення різних текстів: рецензій, аналітичних матеріалів, інтерв’ю й оглядів. Це можливість для охочих зазирнути за лаштунки роботи медіа і краще зрозуміти підходи в роботі з матеріалами. А також це підтримка молодих медіафахівців, які хочуть розвиватися, працювати з реальними кейсами зі сфери культури і заявити про себе через публікації на різних медіамайданчиках.

Про участь

Заповнити анкету для участі у «Програмі практики» від медіа «Сенсор» можна до 27 липня включно. Імена 4 майбутніх практикантів ми оголосимо 28-го липня. Тривалість практики: із 31 липня по 31 серпня.

«Програма практики. Серпнева»  — це робота з реальними інфоприводами, спікерами, пресрелізами та дедлайнами. Спершу — заглиблення у формат, а потім — виконання реального завдання під керівництвом команди медіа. «Сенсор» забезпечить супровід учасникам через тематичні лекції про особливості й формати матеріалів, комунікацію на усіх етапах створення текстів і розгорнутий фідбек про виконану роботу. А також підтримає і дасть простір для креативу. 

За підсумками практики учасники отримають: по 4 опублікованих тексти, спільноту практикантів медіа, сертифікат про проходження практики. А про всі етапи «Програми практики. Серпнева» медіа «Сенсор» комунікуватиме у своїх соцмережах.

Формати роботи

У межах практики учасники й учасниці працюватимуть із 4 форматами текстів, серед яких: книжкова рецензія — це нагода познайомитися з реальними кейсами, як медіа «Сенсор» реалізувало у межах конкурсу УІК публікацію 50 рецензій на нові книжки 2023–2024, і продовжує працювати з форматом 14 рецензій на тексти німецької літератури у межах проєкту «Німецька книжкова полиця» спільно з Goethe-Institut; інтерв’ю з різними культурними діячами і діячками; аналітичні матеріали, у центрі яких огляд і дослідження певного культурного явища чи проєкту; формат соцмережевого відгуку.

«Програма практики. Серпнева» — це про підготовку молодих фахівців і фахівчинь сфери й заразом знайомство з майбутніми спеціалістами, комунікацію про їхні зацікавлення і потреби. Це й про діалог і взаємообмін задля розуміння і розвитку як українських медіа, так і молодих авторів й авторок.

Будинок із вікнами на епоху: роман «Прокляття дому» як інтимна рефлексія на буремне німецьке минуле

авторка Юлія Колісник - 22.07.2025 в Книжки

Осмислення історії своєї країни стало невіддільним складником дорослішання усіх повоєнних поколінь німців. У пересічного громадянина цей процес починається конфронтацією із темою в ранньому дитинстві та увінчується стійким відчуттям провини за злодіяння предків. Однак у творчих натур воно сублімується у часто складні й глибокодумні форми, і роман Дженні Ерпенбек «Прокляття дому» — саме такий взірець німецької прози. З погляду українського читача у цьому романі важить не лише те, про що він, а й те, ким і коли цей текст написаний та хто саме його читає: надто вже багато в тексті тригерів. Та про це — трохи згодом.

Цей роман, виданий німецькою 2008 року та 2016-го — українською, є одним із найбільш перекладених творів авторки (ідеться про переклади щонайменше на 13 мов!). Жанрово «Прокляття дому» можна визначити також як сагу, адже це історія будинку на березі мальовничого Бранденбурзького озера, яка розгортається протягом майже цілого століття в історіях його мешканців. Разом — і будинок, і його жителі та загарбники — переживають Ваймарську республіку, нацистську Німеччину у Другій світовій війні, НДР та мирну революцію 1989/90-х — аж до згасання століття та фізичного занепаду «проклятого» Дому. Недосвідченого читача може дещо спантеличити композиція роману (у кожній історії представлені щоразу нові герої, а події розгортаються в дуже віддалених один від одного часових відтинках), але розділ за розділом концепт нарації стає цілком зрозумілим. Більше за читацький для цього твору важить досвід життєвий, а також базове знання історії Німеччини. 

В уста деяких героїв авторка вкладає автобіографічні елементи, а саме — свої дитячі спогади про бабусю і дідуся, що жили в будинку на озері Шармютцельзее у Бранденбурзі. Взагалі, Східна Німеччина є і місцем народження (1967 р.), і центральним локусом у творчості Дженні Ерпенбек, яка поруч із письменництвом професійно займається також театром: драматургією та режисурою. За свою письменницьку кар’єру вона здобула кілька важливих німецьких і міжнародних літературних нагород, зокрема Незалежну премію зарубіжної художньої літератури (2015) та Премію Томаса Манна (2016). У 2024-му вона стала першою німкенею, що отримала Міжнародну Букерівську премію — за «особистий та політичний» роман «Кайрос», що розповідає про табуйовані стосунки двох людей у Східній Німеччині. «Прокляття дому» — поки що єдиний твір Дженні Ерпенбек, перекладений українською.

Його поява на нашому ринку (2016) — як ніколи вчасна й, на жаль, актуальна дотепер. Адже насамперед це роман про Дім і вигнання з Дому, а також про війну, мир і сотні відтінків між чорним та білим. І коли німцям ідеться тут про «вічну» тему, до якої звертаються поколіннєво з часу закінчення Другої світової війни, то українським читачам — про сьогодення. Прикметно, що сучасна війна Росії проти України актуалізувала, зокрема, читання й перечитування прози про повоєнну Німеччину. Так, наприклад, у 2024 році вийшов український переклад роману «Дім без господаря» нобелівського лавреата Гайнріха Бьолля. Дещо подібним панорамністю оповіді до «Прокляття дому» є роман «Моє сторіччя» ще одного німецького нобеліанта Ґюнтера Ґрасса, виданий в Україні 2017 року, знову ж таки — вже під час війни.

Але повернімося до «Прокляття дому». Отже, пролог відсилає читача у час пізнього палеоліту — до народження озера, яке потім назвуть Бранденбурзьким морем і яке переживе навіть головного героя — Дім на своєму березі. Епілог, зумисне повний канцеляритів, сухою мовою закону повідомляє про знесення Дому й кінець епохи. А між тим упродовж ХХ століття розгортаються дванадцять історій життя, герої яких у певний момент опиняються в Дім: хтось його збудував, хтось у ньому виріс, хтось проводив у цьому Домі канікули, а хтось його загарбав. Герої, за деякими винятками, не мають імен — але мають ролі: «маєтний селянин», «архітектор», «письменниця», «орендарі», «червоноармієць» та інші (далі — виділені курсивом). Вони змінюються, як змінюються і політичні та садові ландшафти навколо Дому. Але є в цій історії і герой-константа, справжній genius loci (з лат. — дух місця; ред.)садівник. Він єдино відданий Дому попри його прокляття і в часи лихоліть. Менше чи більше, він фігурує у кожній історії, але його основна риса — наскрізна невидимість, а в деяких епізодах його присутність видають лише доглянуті кущі троянд чи полагоджена покрівля Дому. 

Що ж до порушуваних тем і сюжетів, то деякі з них — зовсім несподівані й не пов’язані з головними потрясіннями XX століття, як більшість історій. Це, приміром, розповідь про маєтного селянина та його знедолених дочок. Тут канву сюжету прикрашають надзвичайно цікаві описи весільних та поховальних ритуалів у давній Німеччині. Кожна історія, однак, імпліцитно чи експліцитно веде до Дому — і не лише як концепту, а й до дуже конкретного Дому — будинку, що є головним героєм роману. Спроєктував і звів його архітектор, що разом із дружиною — окремою героїнею зі своєю історією — провів у будинку багато щасливих років. Але не забуваємо, що над цим раєм висить прокляття епохи, тож кожному з героїв колись доводиться тікати з цих стін або ховатися в них. Так, із приходом комуністів архітектор змушений покинути все і переїхати до Західної Німеччини, і це лише одна з історій.

Вони в романі дуже різні сюжетно, але подібні настроєво — тривогою поміж рядків. Є історії наскрізь ностальгійні, як спогади фабриканта сукна, а є — всуціль пронизані липким і холодним страхом з тінню смерти, до того ж дитячої… У перших чотирьох розділах «Прокляття дому» можна загубитися, шукаючи зв’язки між героями, адже десь вони — сімейні, десь — романтичні, десь — суто ділові, а коли Дім переходить у власність держави, то і суспільно-політичні. Однак поволі приходить розуміння, що всі ці долі об’єднує тільки Дім та чигання нещасть.

Грабовське озеро. Джерело: сайт viermalfernweh.de

Повертаючись до тригерів для українського читача, найбільш небажаними, але неуникними для читання, з цього погляду, є розділи «Червоноармієць» та «Письменниця». З одного боку, авторка впадає в типову для німців романтизацію Радянського Союзу, вкладаючи ностальгію в уста письменниці-емігрантки. З другого боку — відверто описує вульгарну й нікчемну поведінку червоноармійців, називаючи їх усіх «росіянами». Знову ж таки, цим часто грішать не лише німці, а й весь західний світ: ототожнюють Східну Європу з Росією. Взагалі, у цих двох розділах, а надто в історії письменниці сконцентровано всю комплексність і суперечливість німецько-радянських відносин. І то часом у дуже натуралістичній манері, як-от сцена зґвалтування, де неясно, однак, хто кого зґвалтував. (Тригер-дисклеймер: це не єдина сцена насильства в романі.) До того ж героїня-німкеня з відразою ставиться до співвітчизників, які залишилися в Німеччині під час війни, що відкриває цікавий кут зору на громадян країни-агресора в принципі у воєнних конфліктах. 

Сюжетно агресор і жертва часто міняються місцями, подекуди, здається, навіть симпатизують одне одному — й у всій цій російсько-німецькій драмі український читач може почуватися щонайменше неприємно й болісно. Наш-бо досвід зовсім інакший: чи від німців, чи від росіян, українцям в історії не раз доводилося відбиватися, і то великими жертвами. Тому, ймовірно, закладеного авторкою співчуття у нас не виникає до жодного з героїв: ані до письменниці, ані до червоноармійця. Хочеться, щоб вони обоє пробили четверту стіну і нарешті побачили тих, кому завдали найбільше страждань: щонайменше Польщу та Україну, що опинилися між цих двох вогнів. Натомість у типовому німецькому дусі провина визнається тільки перед росіянами —  sapienti sat… До речі, Україна як така згадується в контексті незвіданих широт Радянського Союзу аж один раз. І це порушує вічну тему нашої невидимості в західноєвропейських контекстах. З часу повномасштабного вторгнення це трохи змінилося (знову ж таки, просто за визнання світом української окремішности ми платимо кров’ю), але на час виходу роману (2016) ми були тінню на геополітичній мапі світу, щонайменше для німців. Попри таке розмаїття героїв та життєвих історій, описаних у романі, все одно не покидає відчуття, що ти стоїш за шторою у спальні Німеччини та Росії з абревіатурою DDR на дверях (нім. Deutsche Demokratische Republik — Німецька Демократична Республіка; ред.).

А втім, якщо оцінювати суто майстерність, — це дуже добре написана книжка, що читається на одному подиху й залишає багато простору для роздумів. Історії, наприклад, літньої гості, орендарів чи відчайного друга дитинства тонко змальовують патерни поведінки людей у системі, коли вона проникає у приватне життя. Свідком цього роками є Дім, який віддано оберігає садівник. Але коли зникає навіть genius loci‌ — тихо й непомітно, як роблять коти, коли відчувають смерть, — у стіни Дому, вже просочені занепадом, приходить крах. І недобросовісна володілиця тільки довершує цю картину. Зрештою Дім знищують фізично, але тихо й безпристрасно, після того як вщухли всі людські драми. Залишається тільки Бранденбурзьке море, що пам’ятає ще первісні, безлюдні часи…

Запитання для обговорення на книжковому клубі

Базовий рівень

1. Чому, на вашу думку, на роль єдиної константи в історії Дому авторка обрала саме садівника? Яким би був цей роман без нього?
2. Чи є в романі герої, які вам симпатизують або вирізняються чимось? Як у тексті простежується їхній вплив на долю Дому?
3. Оповідь ведеться німкенею і переважно про німців, які у роки Другої світової війни прямо асоціювалися з агресором. Водночас герої роману змальовані як жертви — як ви вважаєте, чого саме? У чому полягає конфлікт твору? (Розберіть на прикладі одного-двох епізодів.)
4. У чому зрештою полягає «прокляття» Дому?

Для досвідчених читачів

1. Авторка Дженні Ерпенбек більше відома за кордоном, ніж у себе на Батьківщині, хоча її центральною темою є саме Німеччина. Як ви гадаєте, з чим це пов’язано і наскільки роман «Прокляття дому» інакший від сучасної німецької літератури чи подібний до неї?
2. Чи зрозумілою вам є мотивація героїв у кожному розділі? Наскільки політичною вона є в кожному разі?
3. В одному з епізодів дуже ілюстративно зображено хоч і не названо так прямо стокгольмський синдром. Пригадайте, в якому саме, і спробуйте поміркувати, що вплинуло на можливість і, головне, прийнятність такого сюжетного ходу, зважаючи на контекст, у якому розгортаються події. Чи могли б ви, як досвідчений/-а читач/-ка, уявити щось подібне в українській (по)воєнній літературі? Обґрунтуйте.
4. Наскільки цей роман є сагою в її класичному розумінні? Порівняйте з подібними творами світової літератури. 

Матеріал підготовлено в межах проєкту «Німецька книжкова полиця» у співпраці з Goethe-Institut в Україні.
Ще більше про книгу та її контексти можна дізнатися з відео на каналі Goethe-Institut Ukraine.

Ілюстрації до матеріалу — фото з сайту unsplash.com

авторка
Юлія Колісник

Дайджест культурних подій (з 21 по 27 липня)

авторка Софія Богуславець - 21.07.2025 в Події

21 липня, понеділок

Онлайн-презентація музейного посібника «Україна у деколонізаційному контексті»

Онлайн, Microsoft Teams
Початок о 15:00 (13:00 BST)
Відвідини за реєстрацією

Презентація міжнародного музейного посібника, розробленого Українським інститутом у співпраці з ICOM UK, ICOM Україна, Асоціацією музеїв Великої Британії за підтримки Британської Ради. Це проєкт для музейників, архівістів, кураторів та для інших фахівців у сфері культури, які прагнуть включити Україну у світовий деколонізаційний дискурс.

У фокусі посібника — вплив Російської імперії та СРСР як колоніальних систем, які й досі лишаються недостатньо осмисленими у міжнародному контексті. Посібник пропонує практичні рекомендації, приклади роботи з українською культурною спадщиною, а також інструменти для подолання стереотипів і хибних наративів щодо України.

Мова події — англійська.

Щоб узяти участь в обговоренні, потрібно зареєструватися. Більше на сайті.

Виставка «Tamırlar»

Київ, культурний простір Squat 17b
Графік роботи: щодня, 11:00–23:00
Проєкт триває до 6 серпня

Виставка кримськотатарської мисткині Ренати Асанової, яка досліджує своє культурне та внутрішнє коріння через серії робіт і фрагменти проєктів авторки «Крим і Дім», «Невигадані доторки». Серед експонатів, наприклад, керамічні барельєфи з орнаментами, стилізовані квіткові мотиви, жіночі фігури та коріння як символ пам’яті і внутрішньої опори. 

Більше в інстаграмі.

Можливості для фахівців сфери Bazhan residency Vol. 3

Набір відбувається онлайн до 24 липня
Резиденція відбувається у Кам’янці-Подільському з серпня по жовтень

BAZHAN residency відбувається вже втретє, проєкт реалізує ГО «Translatorium» за підтримки Versopolis за фінансування програми Європейського Союзу «Креативна Європа». Це можливість для поетів і перекладачів поезії, що передбачає чотиритижневе перебування в Кам’янці-Подільському з метою написання нових поетичних творів, перекладів, створення відео- й музично-поетичних проєктів. Учасникам забезпечують проживання, добові та кураторський супровід. 

Мета ініціативи — підтримка поетичної творчості в умовах війни та актуалізація постаті Миколи Бажана. Відібрано буде 3 учасників на основі заявок і мотиваційних листів.

Ознайомитися з проєктом і подати заявку на сайті. Анонс в інстаграмі.

Можливості для фахівців сфери аудіопремія «СЛУШНО»

Подати заявку онлайн до 30 липня

Цьогоріч відбудеться вже п’ята ювілейна аудіопремія для найкращих подкастерів країни, а медіасервіс MEGOGO оголошує прийом заявок. Взяти участь можуть як автори, так і команди.

Премія відзначає подкасти у 12 номінаціях: від культури й саморозвитку до бізнесу, спорту та технологій. Окремо додали спеціальну категорію-приз слухацьких симпатій — «Подкаст року за версією слухачів». 

Прийом заявок триває до 30 липня, з 11 серпня й до 5 вересня глядачі можуть голосувати за улюблений подкаст. А 30 вересня відбудеться оголошення переможців й церемонія нагородження. Медіапартнери цьогорічної премії — телеканал ТЕТ, а також 1+1 media; інформаційний партнер — медіа про життя столиці — ТиКиїв.

Більше на сайті.

Можливості для фахівців сфери «MYPH Photography Prize 2025»

онлайн
Подати заявку можна до 24 серпня

Школа для фотографів і фотографок з України MYPH оголошує Open-Call на безплатний конкурс для всіх охочих з різних куточків світу. Учасники подають серію або завершений проєкт із 8–10 знімків, створених протягом 2024–2025 років. Приймаються всі форми художньої та концептуальної фотографії — від аналогової до цифрової, включно з експериментальними техніками.

Переможців визначатимуть у вересні, а виставка та церемонія нагородження відбудуться в жовтні у DYMCHUK GALLERY в Києві. Серед призів: грошова підтримка, сертифікати на навчання, друк і сканування плівок, книжки та участь у виставці. Окремі партнери вручатимуть власні спеціальні відзнаки.

Ознайомитися з проєктом і подати заявку на сайті. Також про конкурс в інстаграмі.

22 липня, вівторок

Виставка «FUTURESPECTIVE»

Київ, Центр сучасного мистецтва М17
Графік роботи: з вівторка по неділю, 11:00–20:00
Виставка триває до 24 серпня

Масштабна виставка сучасної української арт- і фешн-фотографії, яка представляє роботи 39 авторів — фіналістів відкритого конкурсу PhotoVogue та Vogue Ukraine FUTURESPECTIVE Open Call. Митців, серед яких відомі й нові імена, через свої проєкти досліджують теми дорослішання, надії молоді у часи війни, розриву поколінь, пошуків ідентичності та історичної пам’яті. Саме так виставка немов відтворює візуальний портрет покоління, що говорить про свій час з особливою чутливістю і силою. 

Цьогоріч у вересні проєкт представлять також у Лондоні. Кураторка — креативна директорка Vogue Ukraine Марта Бертман.

Більше про виставку на сайті та в інстаграмі.

Виставка «Мистецтво після 2000-го. Глосарій»

Київ, Національний центр «Український Дім»
Графік роботи: з вівторка по неділю, 11:00-19:00
Подія триватиме до 24 серпня

Масштабна виставка сучасного українського мистецтва, що досліджує зміну художньої мови після 2000 року. У проєкті беруть участь 70 митців і мисткинь. Експозиція побудована як глосарій із семи понять, який пропонує альтернативний спосіб осмислення новітньої історії через призму мистецтва, виставок і філософських ідей.

Більше в інстаграмі.

23 липня, середа

Камерний концерт «Між нотами та серцем»

Київ, «Вежа на Почайні» (ТЦ Gorodok Gallery)
Початок о 19:00

У програмі події — дві великі скрипкові сонати Йоганнеса Брамса і Сезара Франка у виконанні скрипаля Ігоря Чернявського, а також фортепіанна програма у чотири руки від піаністів Олега Копелюка та Ігоря Седюка. Ведуча і докторка мистецтвознавства Юлія Ніколаєвська введе слухачів вечора в музичний контекст, щоб показати цей зв’язок із сьогоденням. 

Вечір присвячений темам любові, втрати, пошуку сенсу і прийняття в складний історичний період, а музика створює простір присутності, де кожна тиша і звук мають особливе значення.

Більше про подію, а також про умови участі на сайті й в інстаграмі.

Виставка «Глинянський килим: текст і стиль»

Львів, Підгорецький замок
Графік роботи простору: з середи по неділю, 10:00–16:30
Проєкт триває до 7 вересня

Виставка присвячена відродженню традиції глинянських візерункових тканин кінця ХІХ — початку ХХ століття. Експозиція включає історичні зразки, створені за проєктами видатних художників того часу, та сучасні інтерпретації митців з України, Польщі, Канади, Молдови. У рамках виставки представлені також персональні авторські проєкти та групові ініціативи, що осмислюють текстиль у контексті традиції, екології, воєнної тематики та арт деко. Серед представлених художників зокрема Павло Ковжун, Едгара Ковача, Зофія Стриєнська.

Подія є частиною великого артпроєкту дослідниці і мисткині з Глинян Зеновії Шульги, який стартував у 1990-х році й охоплює пленери, майстеркласи, конференції.

Більше на сайті й в інстаграмі.

Виставка «Де починається небо…»

Львів, Мистецька Бібліотека
Початок відкриття о 18:00
Графік роботи: з вівторка по неділю, 12:00–20:00
Виставка триває до 24 серпня

Фотовиставка львівської авторки Адріани Довгої, в центрі якої небо як символу надії, пам’яті й життя. В експозиції світлини переважно зі Львова та кілька — з Харківщини, зроблені з 2020 року. Проєкт замислювався спершу як мистецьке бачення світу, проте зараз й авторка, й відвідувачі зможуть переосмислити світлини як і згадку про тих, хто щомиті тримає наше небо.

Більше в інстаграмі.

Фотовиставка «Зіткнення»

Київ, Українсько-данський молодіжний дім
Подія триватиме до 10 серпня

Підсумкова виставка першого потоку Фотоклубу Дому, в якій представлено роботи 15 молодих авторів і авторок з Києва, створені під час повномасштабної війни. Проєкт досліджує фотографію як інструмент осмислення дійсності через особистий досвід і внутрішній діалог. Роботи є не лише свідченнями часу, а й рефлексіями, що перетворюють фотографію на акт присутності у моменті змін.

Фотоклуб від Українсько-данського молодіжного дому — освітній проєкт для всіх охочих займатися фотографією, у межах якого молоді митці й мисткині починали з теоретичної бази й працювали практично над віднаходженням власного голосу й авторського бачення світу через об’єктив. 

Більше в інстаграмі.

25 липня, п’ятниця

ІII благодійний фестиваль української культури виделкаfest

Одеса, Одеська обласна філармонія
Відкриття о 11:00
Вхід за реєстрацією
Подія триватиме з 25 по 27 липня

Це триденний фестиваль сучасної української культури без цензури, у межах якого передбачені події як для аудиторії 18+, які відверто представляють культуру й мистецтво в усіх їхніх проявах, а також окремо дитяча програма. 

Цьогоріч тема — «Пам’ятай. Борись. Плекай». Це заклик нагадувати собі ціну, яку ми щодня платимо за збереження української мови, культури й незалежності, заклик оберігати та продовжувати формувати нові ідеї, спрямовані на наше майбутнє. На фестивалі можна буде відвідати три основні локації-сцени: музична, в межах якої відбуватимуться концерти, наприклад, гуртів «Пиріг і Батіг», «Рогата Жаба»; літературна, а це — презентації, поетичні читання й, зокрема, музично-поетичний перформанс, у якому візьмуть участь Мар’яна Садовська й Катерина Калитку, дискусії й лекції; та кіносцена, в межах якої можна переглянути українські авторські стрічки чи послухати лекцію Ірини Цілик про анімаційне документальне кіно.

Більше на сайті та в інстаграмі.

Музичний мультиперформанс гурту «Друга Ріка»

Київ, тераса ТРЦ River Mall
Початок о 19:00

Концерт також відбудеться 27 липня
Київ, тераса ТЦ Gulliver
Початок о 19:00

Дводенна концертна подія від гурту «Друга Ріка», що поєднує музику, благодійність, імпровізацію та живу взаємодію з публікою. У п’ятницю на даху River Mall концерт пройде у форматі камерного квартирника з інтерактивним створенням пісні просто під час виступу, де кожен глядач і слухач може стати співавтором. А в неділю на терасі Gulliver гурт виконає нову програму з благодійною вечіркою опісля, всі кошти з якої підуть на підтримку ЗСУ.

Про подію і квитки — на сайті.

Подія-дискусія «Любов і ненависть у родині: сімейний детектив й антиутопія»

Луцьк, Книгарня «Є»
Початок о 18:30

Подія відбувається в рамках програми «Два підходи до творчості» від видавництва Tempora. Гостями обговорення стануть письменниці Теа Саніна та Уляна Кривохатько, які говоритимуть про те, як розкривати ті чи ті теми через текст. Зокрема тема цієї події: осмислення складнощів сімейних стосунків у жанрах детективу і фантастики. Письменниці поділяться власним досвідом про те, як вони працюють із сюжетом, які є підходи до розкриття теми в різних антуражах і як це можна реалізувати на прикладі різних текстів.

Модератор зустрічі — редактор видавничих проєктів Артем Скорина.

Також запрошують молодих авторів й авторок, які працюють над першою книжкою або вже завершили рукопис і хочуть дізнатися більше про те, як підготувати текст до публікації.

Більше в інстаграмі.

26 липня, субота

Етнофестиваль «Цвіт Папороті»

Ужгород, Музей народної архітектури та побуту
Початок о 11:00
Подія триватиме також до 27 липня

Фестиваль, який поєднує традиції Закарпаття, сучасну культуру і благодійність. Відвідувачі зможуть поринути у живі обряди, насолодитися народною музикою на скрипці, сопілці та цимбалах, взяти участь у майстер-класах та традиційних ритуалах, як-от: стрибки через вогонь і запуск вінків на воду. Це також нагода для майстрів продемонструвати своє ремесло — ковальство, ткацтво, лозоплетіння. Також усі охочі можуть скуштувати традиційні закарпатські страви: леквар (повидло особливого приготування), шовдарь (м’ясний виріб), гуцульську бриндзу, бограч (страва, схожа на суп або рагу). 

Під час фестивалю відбудуться тематичні лекції і концерти, наприклад, фольклористка Ярина Сізик поміркує про символи, які ми носимо сьогодні; а музичне переосмислення культури можна буде почути у композиціях гуртів «ЩукаРиба», «Анця», «Hudaki».

Фестиваль благодійний, а частина від продажу квитків піде на підтримку військових.

Більше на сторінці в інстаграмі.

Камерний музичний концерт «Культурник»

Харків, садок Літмузею (вулиця Багалія, 6)
Початок о 16:00

Літній благодійний захід просто неба, на якому виступатимуть як виконавці — Pani Romanivna, Соня Хедекль, — так і гурти, серед яких, наприклад, Fever° band, North Karoline. На події також можна буде долучитися до плетіння маскувальних сіток разом із ініціативою Shcheznyk та взяти участь в аукціоні благодійних лотів на підтримку збору для фонду ArtDacha 

Особлива фішка цього Культурника — «донатне голосування», а відвідувачі зможуть у цьому форматі підтримати учасників у боротьбі за звання і нагороду «Культурник 2025».

Більше в інстаграмі.

Як дерево скидає кору: шлях до прийняття себе через мистецтво

автор Анна Антонюк - 19.07.2025 в Мистецтво

Дисклеймер. У тексті порушуються теми психічного здоров’я, депресії та деструктивної поведінки. Якщо ви або ваші близькі перебуваєте в кризовому стані зверніться по допомогу до психолога, психотерапевта чи кризової служби. Ви не самі!

Полюбити себе — «просто»

«Та полюби ти себе! Що тут складного? Ну так, є в тебе кілька зайвих кілограмів… ну і що?» — цей коментар я почула від глядачки після вступного слова на відкритті моєї персональної виставки «Я є — хочеш ти цього чи ні» у Музеї сучасного мистецтва Одеси. 

Я задумалася: «І справді, чого це я не можу себе полюбити? Це ж така проста річ, правда?»

Популярні журнали повторюють стандартні поради з гучними заголовками: «Як полюбити себе: 14 правил на всі часи». Мовляв, заведіть гарний блокнот і запишіть туди 20 своїх чеснот і 14 рис зовнішності, якими ви пишаєтесь… І ще десять пунктів «дієвих» порад.

А що, якщо все це вже зроблено: списки складені, вправи виконані, але магічного «клац» так і не сталося. Ба більше, навіть чотири роки в терапії можуть не наблизити до того стану, коли «просто» любиш себе. Під заголовком таких статей часто фото, на яких дівчата в бікіні з плоскими животами переступають хвилі й усміхаються. Навіть тут — ретельно підібране фото. Яка іронія.

Насправді проблема не у вазі. За різними оцінками, більшість людей хоча б раз у житті відчуває невдоволення собою — незалежно від статі, віку чи індексу маси тіла. Так, коли моя вага була 50 кілограмів — я була незадоволена собою і не дбала про себе: майже не спала, багато палила, наднормово працювала й харчувалася абияк. Як наслідок — розлад сну, румінації, самокатування. Моя деструктивна поведінка досягла апогею, і я звернулася по допомогу до терапії. У жовтні 2023-го мені діагностували великий депресивний розлад. Це стало для мене світлом у кінці тунелю. Я вхопилася за лікування як за соломинку, сподіваючись відчути хоч щось, крім болю й ненависті до себе.

За три роки терапії та рік на антидепресантах мені стало краще. Кількість негативних думок зменшилася, я кинула палити, почала краще харчуватися, спати, відпочивати і просто дозволяти собі бути. До ментальних змін долучилися фізичні: щічки стали рожевими, а живіт округлим. Я набрала 20 кілограмів, які згодом вдарили мене по потилиці, і це призвело до регресії. Я знову потрапила в пастку, стала цькувати себе й уникати дзеркала. 

Коли моє відображення здавалося мені найгіршим, я вирішила самостійно дослідити тему прийняття і зрозуміла: моя деструктивна поведінка суперечить інстинкту самозбереження. Так з’явився мій мистецький проєкт, у якому вчителем стала природа.

«Я є — хочеш ти цього чи ні»

В основі мого творчого дослідження — платан, листяне дерево, яке в народі називають безсоромником. Так йому жартівливо докоряли за природну особливість — під час росту скидати верхній шар кори, оголюючи стовбур. У цьому я побачила метафору: як дерево скидає старе, так і мені потрібно навчитися відпускати те, що вже віджило. Ця властивість платана надихнула мене на роботу «Рудимент», де я використала зібрану під деревом кору як символ того, що я переросла.

Анна Антонюк. Рудимент, 2024, двп, кора платана

Якщо для платана рудимент — це кора, то що ним є для мене? Щоранку я вперто намагалася влізти в старий одяг 34-го розміру, хоч зараз мій — 44-й. Ранок завершується істерикою: «худі» джинси не сходяться — і все, життя втрачає сенс. Комусь рішення здається очевидним: віддати речі, які більше не підходять, і придбати нові. Та воно не для мене. Бо самокатування — це єдиний знайомий мені спосіб розв’язання проблем.

Анна Антонюк. Розвиток, 2024, олія на полотні

Ще один урок, якого мене навчив платан, — приймати зміни як природний наслідок розвитку. Крона дерева з різних ракурсів інакша, але дерево залишається тим самим. Так і мої фото — тоді і тепер — показують різну мене, але це все одно я: цілісна. Дивлячись на старі світлини, я мимоволі думала: «Я була така гарна й струнка — чому ж тоді не любила себе?» Тепер розумію: мине кілька років — і я сумуватиму за собою теперішньою. Даремно порівнювати себе з уявною ідеальною версією. Я змінююся, я росту. Тож варто приймати себе тут і зараз — як дерево приймає нову форму своєї крони.

Анна Антонюк. Порівнювати, 2024, олія на полотні

Під час спостережень за платанами я побачила на стовбурах деяких дерев шрами у формі хрестів. Це спонукало поміркувати про вплив інших на нас. Люди вирізають імена, дати і задовольняють цим власні потреби, а на дереві лишаються шрами. Мені це нагадало, як боляче можуть ранити чиїсь слова і дії. У роботі «Вплив» я зобразила своє тіло зі шрамами платана як символ зовнішнього впливу, що став частиною формування мене як особистості.

Анна Антонюк. Вплив, 2024, олія на полотні

Сильні травми часто спричиняють внутрішній розкол. Гілки платана тягнуться до сонця в різні боки, але належать до єдиного дерева зі спільним корінням.

Анна Антонюк. Цілісний, 2024, олія на полотні

Цей розкол формує стани, які внутрішньо можуть відчуватися як окремі та зовсім різні частини нас самих. Часто вони можуть перебувати в конфлікті між собою. Щоб передати, що відчуває людина, чий внутрішній діалог може звести з розуму, я створила звукову інсталяцію «Внутрішні частки». Я розставила чотири стільці довкола динаміка, з якого одночасно лунали голоси: внутрішньої дитини, мами-критика, дорослого свідомого «я» і травмованого «я». Так я дала змогу кожній з моїх часток висловитися. Я намагаюсь їх примирити, адже всі вони живляться з одного кореня й разом утворюють мене — цілісну. 

Анна Антонюк. Внутрішні частки, 2025, саундінсталяція

Прийняття – це шлях

Дослідження наближалося до завершення, вже було готово понад десять артоб’єктів: живопис, відеоарт, саундінсталяція — кожна робота стала нотаткою, нагадуванням про природні властивості платана, які підтримують його життя. Створюючи фінальну картину серії — «Прийняття», я питала себе: чи готова я відкрито розповісти свою історію? Чи готова буквально зобразити на полотні власне оголене тіло? А якщо я так і не зможу прийняти себе — що скажу глядачу? Як дивитимусь йому в очі?

Анна Антонюк. Прийняття, 2024, олія на полотні

Коли картина була завершена, я побачила на ній себе у спокійній відкритій позі, а поруч — той самий платан. Я відчула, що процес запущено і що це лише початок шляху. Так, навіть після відкриття виставки я досі не можу сказати, що повністю прийняла себе, проте щиро сподіваюся, що завтра я буду ненавидіти своє тіло трохи менше, ніж сьогодні.

Анна Антонюк. Рудимент, 2025, волосся, хромова таця, нотатки

Це дослідження допомогло мені усвідомити головне: важливий сам шлях, а не кінцева точка. Прийняття себе — не разова акція, а тривалий процес і щоденна практика ставитися до себе з розумінням.

Фото надані авторкою.