14 грудня відбудеться прем’єра завершальної частини 6 сезону «Корони» — серіалу-переосмислення правління королеви Єлизавети II. У перших чотирьох епізодах сезону зосередилися на останніх місяцях життя, а потім загибелі принцеси Діани. Рецензенти неоднозначно відгукуються про цю частину. Очікуючи на завершення культового серіалу, ми підготували добірку коментарів критиків про 6 сезон «Корони».
Кінокритикиня Variety Арамід Тінубу вважає, що цей серіал, попри те, що глядач знає про всі події заздалегідь, усе ж вражає. Тон і манера оповіді змушують прикипіти до екранів і спостерігати за дійством. У своїй рецензії вона зосереджується на двох яскравих, на її думку, персонажах:
Критикиня Люсі Менган у рецензії для The Guardian навпаки зауважила, що творці занадто зосереджуються на постаті Діани. Якщо раніше серіал міг протягом сезону розповісти про десятиліття королівської династії, то в 6 сезоні темп сповільнився, й 8 тижнів із життя й остання ніч загибелі принцеси видаються затягнутими:
Керін Джеймс для BBC Culture написала, що основним недоліком серіалу стало використання безлічі реальних зображень та відео, які настільки популярні (особливо у випадку з Діаною), що й уже нецікаві аудиторії. Проте критикиня високо оцінює саме вигадані сцени «Корони», адже йдеться про художнє осмислення життя й правління королівської родини. Навіть попри те, що деякі сюжетні ходи, як от спроби принца Чарльза й прем’єр-міністра Джона Мейджора вмовити королеву зректися престолу, реальний Мейлор назвав повною нісенітницею:
Керін Джеймс також розмірковує про конфлікт довкола так званого «Привида Діани» у 6 сезоні:
Кінокритик Нік Гілтон в огляді для Independent вважає, що серіал «Корона» вичерпав себе — похмурий останній сезон, де смерть відчувається ледь не в кожній наступній сцені, неминуче наближає «смерть» шоу, його провал:
